بيان للرد على مزاعم وتقارير قناة Sky News Arabia بشأن بث شهادات الشهود “لأستخدم الأسلحة الكيميائية” في السودان

– تابعنا في منصة القدرات العسكرية السودانية ما بثّته قناة Sky News Arabia مجدداََ حول بإعادة تدوير  مزاعم إستخدام الأسلحة الكيميائية في السودان وما رافق ذلك من عرض صور وشهادات فردية وتوصيفات “طبية غير موثقة” في محاولة لتثبيت سردية سياسية عبر أدوات إعلامية لا تستند إلى أي أساس فني أو قانوني معتمد دولياََ وتؤكد المنصة للرأي العام المحلي والمهتم أن ما ورد في التقرير يمثل نموذجاََ كلاسيكياََ غير “متعوب عليه” لتوظيف الصورة والإنفعال بدل الدليل والإستنتاج بدل الإثبات.

– من المثير للأستغراب انه ولأول مرة في التاريخ الحديث أن تتولى قناة إخبارية مهمة دور منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) فتُصدر أحكاماََ إتهامية دون إخطار رسمي للمنظمة ودون إرسال فرق تقصي حقائق قادرة على  جمع عينات بيئية أو بشرية أو حتى إجراء تحاليل مخبرية معتمدة وهذة سابقة خطيرة تنقل الإتهام من مساره القانوني الدولي إلى مسار إعلامي “مسيّس” بما يشكل خرقاََ للأعراف الدولية الخاصة بالتعامل مع قضايا الأسلحة المحظورة.

– تعتمد القناة بشكل أساسي على صور لضحايا بزعم إصابات كيميائية، بينما الحقيقة العلمية واضحة أساسها أن “السلاح الكيميائي لا يُشخّص بالعين المجردة” ولا يشخص بالتوصيفات “الملقنه” ومن المعلوم أن الإثبات يتم عبر عينات للدم والبول وبفحص الهواء والتربة ثم إجراء تحليل مخبري وفق بروتوكولات OPCW أما الصور والشهادات الملقنه فهي لاتعد سوى “مادة إعلامية” لا ترقى إلى دليل قانوني أو فني، كما أن أنماط الجلد التي إستعرضتها القناة في المقاطع المعروضة يلاحظ انها غير منتظمة ومتفاوتة العمق ولا تتبع نمط الرذاذ أو إتجاه الرياح عند الإنتشار بعد الإطلاق من المقذوف كما تجري العادة عند الإستخدام وهو ما لا يطابق الإصابات الكيميائية العسكرية المعروفة.

– أظهرت القناة كذلك سابقة طبية غير مسبوقة بعرض حالة لشخص يعاني من “تورم وتضخم كبير في الرقبة” في سياق تأكيد أن المدعو فتح الرحمن قد نتجت له بعد إستنشاقة لمادة كميائية في مدينة “مليط” بعد غارة جوية  “بسلاح كيميائي” وهنا نؤكد علمياََ أن الأسلحة الكيميائية لا تُسبب تضخماََ موضعياََ مزمناََ في الرقبة “بهذا الشكل” فالإنتفاخ الظاهر يتوافق طبياََ مع حالات مثل تضخم الغدة الدرقية (Goiter) أوتضخم العقد اللمفاوية أو أكياس خلقية أو دهنية أو إلتهابات مزمنة أو أورام حميدة وهذه الحالات تتطور ببطء عبر “أشهر وسنوات” وليس نتيجة تعرض كيميائي”مستنشق” بينما ومن المعلوم أن تأثير السلاح الكيميائي يكون حاداََ ومفاجئاََ وجهازياََ عاماََ يصيب الرئة والأعصاب والجلد بشكل واسع ولا يُنشئ كتلاََ موضعية مزمنة في الرقبة وبالتالي فإن الربط بين هذا التورم والسلاح الكيميائي يُعد تضليلاََ سطحياََ وطبياََ صريحاََ.

-إدعت القناة كذلك في تقريرها أن السلاح الكيميائي قد تسبب في حالات إجهاض من “الأرحام”دون أي سند علمي والحقائق الطبية المعروفة تؤكد أن الإجهاض الكميائي لا يحدث إلا في حالات تسمم جهازي شديد جداََ ويتطلب تعرضاََ عالي التركيز ومطولاََ ولا يُستدل عليه عبر روايات إعلامية أو صور فردية أو قصصاََ، الولايات المتحدة الأمريكية “نفسها” ليس لديها أي ربط معروف يربط بين تعرض محدود مزعوم كما الإتهامات التي لفقتها بإدعاء الأثر المحدود وحدوث إجهاض جماعي دون توثيق مخبري “صارم” وعليه فإن هذا الطرح يدخل في نطاق الإثارة الإعلامية لا التوصيف العلمي.

– ما قامت به Sky News Arabia ليس تحقيقاََ ولاموادََ صالحة كأدلة ولا يعد سوى تثبيت رواية سياسية بالصور مع تعميم حالات طبية فردية.

– قفزت القناة الإخبارية من “العرض إلى الإتهام” في تجاوز حاد للمسارات الدولية المعهودة والمختصة، فيما من شأنه أن يمثل خطراََ على المهنية الإعلامية وعلى منظومة العدالة الدولية.

– تؤكد منصة القدرات العسكرية السودانية أنه لا يوجد نمط إصابات كيميائية في كل ماعرض من “المعطيات المقدمة” وما يوجد فقط توظيف إعلامي مسيس وعليه فإن ما يُطرح ليس ملفاََ كيميائياََ كما تدعي “القناة” بل مشروع ضغط سياسي يُدار عبر “الصورة” بدلاََ من المختبر وعبر الشاشة بدلاََ عن القانون

.